Изъятые в ходе расследования 190 900 долларов США и 4 055 000 тенге, признанные предметом взятки, до сих пор не были предъявлены в суде и, по словам адвокатов, могли раствориться вместе с антикоррупционной службой.
Наша газета уже писала о самом деле и о том, что один из его фигурантов, 74-летний Талгат ТЕЛЕУОВ, скончался в следственном изоляторе, так и не дождавшись апелляции (см. “Дело — табак” и “Сердце не выдержало” на сайте time.kz). Первое, что обратило на себя внимание, — отсутствие вещественных доказательств. Формально они есть, в материалах дела о них говорится, но ни разу никто их не видел. По словам родных покойного Телеуова, именно эти деньги могли стать причиной его смерти. Вернее, его могли не отпускать, потому что он мог их потребовать, выйдя на свободу.
Что удалось узнать нам? 21 марта прошлого года теперь уже у бывшего работника отдела финансов акимата Тараза Жанибека КУАНЫШЕВА следователи антикоррупционной службы изъяли 190 900 долларов США и 4 055 000 тенге, которые, по их версии, были переданы ему в качестве взятки. В тот же день следователь ТУРСЫНБЕК оформил постановление о признании этих средств вещественными доказательствами и передал их в 12 конвертах коллеге АБДРАХМАНОВУ.
- Согласно закону такие деньги должны были быть внесены на депозитный счёт органа или в банк с обязательным составлением перечня купюр по номерам и сериям. Но этого сделано не было, — отмечает адвокат семьи Телеуовых Александр ГАБОЕВ.
С декабря 2024-го защита начала активно интересоваться вопросом, где находятся деньги. В мае этого года дополнительный защитник Талгата Телеуова Гаухар ТЕЛЕУОВА и дополнительный защитник Сакена УКИМБАЕВА (осужденного вместе с Телеуовым и его зятем Элимханом МУРАДОВЫМ) Алия НУРЛАНОВА обратились к прокурору Жамбылской области Нургалыму АБДИРОВУ. Ответ прокуратуры был уклончив: действия обвинителя признаны законными, а по вопросу хранения денег им предложили обратиться в антикор.
По совету прокурора адвокат Габоев в июне направил соответствующий запрос в департамент по противодействию коррупции Жамбылской области. Ответ из ведомства за подписью заместителя руководителя департамента Даурена ОМАРЖАНОВА, мягко говоря, шокирует даже видавших виды юристов!
“Изъятые денежные средства в рамках уголовного дела хранятся в соответствии с требованиями вышеуказанных правил (правила, утверждённые постановлением правительства). Вместе с тем документы, подтверждающие их хранение, являются ведомственными и не приобщены к материалам уголовного дела. Оснований для предоставления вам копий данных документов не имеется”.
В июле Нурланова и Телеуова снова обратились к прокурору Абдирову с требованием указать точное место хранения денег и предоставить подтверждающие документы.
В своём обращении они указывают, что на приёме у заместителя прокурора области Каната МАМАЕВА прозвучала информация о том, что деньги, признанные вещественными доказательствами, находятся на хранении в АО “Нурбанк” и что у прокуратуры даже имеются подтверждающие документы. Но снова получили отказ.
Во время судебного процесса защита неоднократно ходатайствовала об исследовании вещественных доказательств.
- Прокурор Дидар КРАУБЕКОВ просил отклонить ходатайство, не обосновав причину. Суд также отказал без объяснений. Позже защита повторно просила предъявить деньги, но и это ходатайство было отклонено. Таким образом, в суде деньги, признанные предметом взятки, так и не были предъявлены и исследованы, — говорит Гаухар Телеуова.
После оглашения приговора судом первой инстанции адвокаты осуждённых обратились с апелляционной жалобой в Жамбылский областной суд. Во время первого заседания защита просила изменить меру пресечения Талгату Телеуову, который на тот момент находился в тяжелом состоянии после выписки из реанимации Жамбылской областной больницы. Напомним, что за три месяца, которые он провел в следственном изоляторе, ему более 80 раз вызывали скорую помощь.
Судебная коллегия во главе с председателем коллегии по уголовным делам Жамбылского областного суда Нурмухамматом АБИДОВЫМ в удовлетворении ходатайства отказала.
После смерти Телеуова судебная коллегия сообщила, что адвокаты теперь могут отказаться от рассмотрения апелляционной жалобы. Однако защита намерена бороться до конца.
На втором заседании Александр Габоев заявил новое ходатайство о предоставлении для осмотра и исследования вещественных доказательств и о проведении экспертизы купюр для проверки их подлинности и соответствия сериям и номерам.
Ответы прокуратуры и антикора, отказы в предоставлении документов и допуске к вещественным доказательствам, а также противоречивые сведения о месте хранения денег вызывают у защиты подозрение, что они могли быть использованы незаконно.
- Изъятые деньги более года якобы хранились у следователя Абдрахманова просто в 12 конвертах без перечня номеров купюр. В декабре прошлого года сотрудники антикоррупционной службы тайно разместили 4 055 000 тенге в Народном банке, не получив на это разрешения суда. 190 900 долларов США были положены в банковскую ячейку только 9 июня этого года. Через месяц после вынесения приговора! До сих пор ни суд, ни прокуратура не предъявили сторонам подлинных документов о месте хранения денег. Если деньги полтора года назад были размещены на чьем-то счёте, то на них могли заработать проценты! — говорит Габоев.
Судебная коллегия частично удовлетворила ходатайство и должна была установить местонахождение вещественных доказательств. Но процесс снова притормозили.
Адвокаты выяснили, что на стадии досудебного расследования в деле принимал участие прокурор Сардор АБИДОВ, который является сыном председательствующего судьи Нурмухаммата Абидова. Поэтому последнему был заявлен отвод.
- Это действительно мой сын. Но я не знал, что он там участвовал, иначе заявил бы самоотвод, — согласился с ходатайством Абидов.
Рассмотрение апелляционной жалобы отложили до формирования нового состава судебной коллегии. Но история с исчезнувшими деньгами уже подорвала доверие к самому процессу.
Адвокаты заявляют: суд первой инстанции в лице судьи Абитхана АНАРБАЕВА вынес приговор, не исследовав главный предмет обвинения — якобы переданную взятку. Защита требует прозрачности и проверки, но пока главный вопрос, где деньги, остается без ответа.
Айжан АУЕЛБЕКОВА, фото автора и из архива семьи ТЕЛЕУОВЫХ, Тараз
