Александр Козлов предупредил о рисках самозапрета на кредиты

Александр Козлов, юрист, специализирующийся на банкротстве физических лиц, сообщил, что самозапрет на получение кредитов и займов не освобождает заемщика от исполнения финансовых обязательств, даже если займ был оформлен при наличии такого запрета. В подобных случаях кредитор теряет право на судебное взыскание долга, хотя сам долг при этом продолжает существовать. Об этом «Газета.Ru» рассказал Козлов.

Специалист отметил, что данный механизм является защитным, перекладывая риски на кредитора, который должен тщательно проверять информацию перед предоставлением займа.

«Особое внимание стоит уделять недобросовестным действиям, когда заемщик оформляет кредит на этапе оформления запрета, а затем отказывается от его возврата, ссылаясь на наличие запрета. Такое поведение явно не соответствует закону», — пояснил Козлов, отметив, что для предотвращения таких схем уже существуют правовые механизмы.

Ранее Александр Пушко, руководитель проекта Школы инноватики и предпринимательства НИУ ВШЭ, в интервью с НСН подчеркнул, что регулярные транзакции на карту от неизвестных лиц могут быть расценены банком как признак ведения предпринимательской деятельности.