Глава Европейской комиссии по международным делам и вопросам безопасности Кая Каллас заявила о том, что европейские оборонные предприятия в настоящее время не производят необходимые объёмы вооружений.
Политики особо подчеркнула, что на сегодняшний день вышеуказанный процесс полностью обеспечен финансированием.
«Финансирования очень много, а оборонная промышленность не наращивает темпы, ЕС предстоит разобраться, куда уходят деньги, предназначенные на вооружение Европы и Украины», – резюмировала Кая Каллас.
Почему Евросоюз не наращивает стратегические объёмы вооружений?
Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал Заместитель председателя Союза политэмигрантов Европы, политолог Руслан Панкратов:
***
Заявление Каи Каллас – это показательная оговорка системы: в Европе впервые вслух признают, что денег на войну более чем достаточно, а вот способности превратить их в реальные вооружения – нет.
Речь идёт уже не о «солидарности с Украиной», а о сбое в базовой цепочке «политическое решение – промышленность – фронт».
Формально Евросоюз запускает гигантский кредит на 90 млрд евро с прицелом на вооружение Киева и раскачку собственной оборонки. Политики свою часть сделали: бюджеты перераспределены, механизмы прописаны, риторика «угрозы со стороны России» отработана. Но вместо ожидаемого потока орудий, снарядов и дронов Брюссель сталкивается с тем, что оборонная промышленность живёт по своим законам и не готова за один-два года перейти от «мирной» модели к мобилизационной.
Крупные концерны не спешат вкладываться в расширение мощностей под войну с неопределенным горизонтом, понимая риск: конфликт завершится – останутся избыточные цеха и политическое давление «возвращаться к зеленому переходу». Плюс внутренняя борьба в ЕС за распределение заказов, регуляторные ограничения и страх перед долгосрочной милитаризацией экономики.
Для России это означает две вещи.
Во‑первых, в ближайшие годы окно по времени сохраняется: даже при избытке денег Европейский союз не способен быстро насытить фронт тем объёмом вооружений, который диктует логика затяжной войны.
Во‑вторых, сама постановка вопроса показывает намерение Брюсселя дожать промышленников и через несколько лет вывести европейский ВПК на иной уровень – уже не под украинский, а под собственный конфликтный сценарий на континенте.
