Трамп проиграл битву за Арктику: Путин поставил жирную точку в споре о шельфе

Трамп проиграл битву за Арктику: Путин поставил жирную точку в споре о шельфе

В конце июля на Ямайке прошла сессия Ассамблеи Международного органа по морскому дну. Российская делегация сделала заявление, которое поставило крест на надеждах Вашингтона единолично распоряжаться арктическими богатствами. Москва категорически отказалась признать односторонние границы, которые Америка установила для своего шельфа ещё в прошлом году. К чему это привело — в нашей публикации.

Арктика наша: Россия не отдаст ни метра

Претензии Соединенных Штатов на расширение своих акваторий к северу от Аляски, а также в акваториях Тихого и Атлантического океанов были встречены в штыки. В Москве подчеркнули, что действия Вашингтона грубо противоречат сложившейся международной практике.

Вместо того чтобы пытаться перекроить карту мира в одиночку, американской стороне настоятельно рекомендовали присоединиться к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которую признают практически все государства планеты. Только участие в этом договоре делает требования легитимными.

Владимир Путин, выступая перед военными моряками в Санкт-Петербурге в День ВМФ, чётко обозначил позицию страны. Речь идёт о защите территорий, которые являются законной и неотъемлемой частью нашего государства. Это не амбиции, а юридический факт, закрепленный историей и правом.

«Когда я сказал, что международное право полностью на нашей стороне, это значит, что Арктика — легитимная часть суверенной российской территории», — заявил глава нашего государства.

Почему США проигрывают полярную гонку?

Западные эксперты, анализируя ситуацию, приходят к неутешительным для Белого дома выводам. Политологи отмечают, что у Америки попросту нет ни необходимых технологий, ни накопленного опыта для полноценного освоения и контроля Арктики в том объёме, в котором это делает Россия.

Единственный шанс для США облегчить себе доступ к арктическим ресурсам — это глобальное потепление и таяние льдов. Но когда это случится, никто точно сказать не может, поэтому полагаться на призрачные перспективы неразумно.

Кроме того, американцы долгое время жили в иллюзии, что мир глобализован, а значит, все ресурсы Земли автоматически принадлежат им. Расширение шельфа — это судорожная попытка исправить упущенное. Однако эти решения выглядят запоздалыми и реализуются не самым умелым образом.

Возвращение к старой логике контроля

Историки и аналитики напоминают, что в прошлом веке Арктика фактически была поделена между двумя сверхдержавами — Советским Союзом и США. Но после распада СССР Россия стала уходить из региона, пытаясь подстроить его под общие мировые правила, что было большой ошибкой.

В 90-е годы мы уступили свои позиции, а наши тогдашние руководители пытались допустить мировое регулирование в этой зоне. Если бы тот проект осуществился, мы бы потеряли контроль над Северным морским путём. Вся территория от Мурманска до Камчатки стала бы проходной для чужих военных и торговых судов. К счастью, этого не случилось.

Сегодня Россия чётко даёт понять: отступать не намерена. В текущей политической обстановке Арктика для Соединенных Штатов становится потерянной территорией. В Вашингтоне наверняка осознают, что добиться контроля над этим регионом можно только одним способом — полностью избавившись от России.

Единственный путь к миру

Российские эксперты уверены: духу былых переговоров и попыток договориться «по-соседски» больше не существует. Надежды на мирные договоренности с нынешней администрацией США остались в прошлом. Несмотря на жесткую риторику, договоренности все же возможны. Но единственный приемлемый для России вариант — это возврат к советской модели контроля.

«В Арктике присутствовали пять государств: Канада, Дания, Норвегия, США и СССР. Но реально Арктика была на двоих, — напоминает председатель Фонда развития Азии, политолог Александр Собянин. — Там действовали морские режимы, касающиеся недр под водой, водной поверхности и хребтов, являющиеся продолжением континентального шельфа, которые значительно отличались от мировых соглашений по морскому праву».

Для нашей страны это не просто вопрос престижа. Это вопрос выживания и военной безопасности. Отказ от этой модели станет катастрофой государственного масштаба. Поэтому Россия продолжит защищать свои интересы в Арктике так же жестко, как и на других рубежах.